보행자 녹색등이 점멸하고 있을 때 횡단보도 보행을 시작한 사람을 점멸신호가 계속 중 일때 충격한 경우 운전자에 대하여 횡단보도에서의 보행자 보호의무 위반의 인정여부 > 교통사고 뉴스&판례

보행자 녹색등이 점멸하고 있을 때 횡단보도 보행을 시작한 사람을 점멸신호가 계속 중 일때 충격한 경우 운전자에 대하여 횡단보도…

작성자 교통사고 로펌 댓글 0건 작성일 2016-02-27 23:24:50

정경일 변호사의 교통사고 로펌
보행자 녹색등이 점멸하고 있을 때 횡단보도 보행을 시작한 사람을 점멸신호가 계속 중 일때 충격한 경우 운전자에 대하여 횡단보도에서의 보행자 보호의무 위반의 인정여부 교통사고 뉴스&판례	2016.02.27
http://tadlf.com/bbs/board.php?bo_table=page6_2&wr_id=1388

보행자 녹색등이 점멸하고 있을 때 횡단보도 보행을 시작한 사람을 점멸신호가 계속 중 일때 충격한 경우 운전자에 대하여 횡단보도에서의 보행자 보호의무 위반의 인정여부

□ 판결 요지

○ 사안의 개요

피고인은 2005. 10. 5. 17:20경 승용차를 운전하여 제주시 노형동에 있는

정든마을 아파트 입구 사거리 교차로를 시온성 어린이집 쪽에서 정든마

을 아파트 쪽으로 우회전함에 있어서, 당시 그 전방의 횡단보도에 설치된

신호기가 보행자 녹색등이 점멸하고 있었는데 횡단보도 앞에서 일시 정

지 없이 그대로 우회전한 업무상 과실로, 마침 보행자 신호기의 녹색 점

멸신호에 보행하기 시작하여 횡단보도를 따라 보행하고 있는 피해자의

다리 부분을 승용차 앞 휀더 부분으로 들이받아 피해자에게 약 3주일의

치료를 요하는 양쪽 발 부위 좌상을 입게 하였다.

○ 쟁점

보행자 녹색등이 점멸하고 있을 때 횡단보도 보행을 시작한 사람을 점멸

신호가 계속 중일 때 친 경우 운전자에 대하여 횡단보도에서의 보행자

보호의무 위반의 인정 여부

○ 법원의 판단

도로를 통행하는 보행자나 차마는 신호기 또는 안전표지가 표시하는 신

호 또는 지시 등을 따라야 하는 것이고(도로교통법 제5조), '보행등의 녹

색등화의 점멸신호'의 뜻은, 보행자는 횡단을 시작하여서는 아니 되고 횡

단하고 있는 보행자는 신속하게 횡단을 완료하거나 그 횡단을 중지하고

보도로 되돌아와야 한다는 것인바(도로교통법시행규칙 제5조 제2항 [별표

3]), 피해자가 보행신호등의 녹색등화가 점멸되고 있는 상태에서 횡단보도

를 횡단하기 시작하였다 하더라도 여전히 보행신호등의 녹색등화가 점멸

되고 있는 상태에서, 사거리교차로를 우회전하던 피고인 운전차량에 충격

된 경우에, 피해자는 신호기가 설치된 횡단보도에서 녹색등화의 점멸신호

에 위반하여 횡단보도를 통행하고 있었던 것으로 볼 수 없고, 횡단보도를

통행중인 보행자라고 보아야 한다.

□ 판결의 의미

종래 보행신호등의 녹색등화가 점멸되고 있는 상태에서 횡단보도에 진입

한 보행자를 충격한 경우와 관련하여 대법원 2001. 10. 9. 선고 2001도

2939 판결은 보행자가 보행신호등이 적색등화로 변경된 후 차량신호등의

녹색등화에 따라 진행하던 차량에 충격된 경우, 횡단보도상의 사고에 해

당하는지 아니한다고 판단한 바가 있으나, 이 판결은 대법원 판결의 사안

과는 다르다고 이해하여, 위 대법원 판결의 법리가 적용될 수 없다고 보

고, 비록 보행신호등의 녹색등화가 점멸되고 있는 상태에서 횡단보도에

진입하였다 할지라도 사고가 여전히 보행신호등의 녹색등화가 점멸하고

있을 때 보행자를 충격한 경우에는 횡단보도에서의 보행자 보호의무에

위반한 경우에 해당한다고 한 사례