블랙박스 밖 토크쇼! 새우젓 돌빵 낙하물 사고 보상은 어떻게

작성일 2019-10-19 00:43

페이지 정보

작성자 교통사고 로펌 댓글 0건

본문

2019년 10월 15일 아이나비 블랙박스 밖 토크쇼! 새우젓 돌빵 낙하물 사고 보상은 어떻게 교통사고 전문로펌 피해자 전문변호사 정경일 입니다.



영상 다시 보며 상황 설명

-(0007’~0010’) 제보자 차량이 추월차로를 앞 차량에 이어서 진행하다 앞 차량은 낙하물을 피해 주행차로로 피했으나, 제보자 차량은 피하지 못하고 낙하물 충돌로 미끄러져 중앙분리대를 후방 충돌하는 사고가 발생.

-이 사고는 낙하물로 인해 발생하였으나, 제보자 차량이 앞 차량과의 안전거리를 충분히 확보하지 않은 것도 사고 발생에 영향을 미쳤으므로, 제보자 차량의 과실도 인정 

-낙하물 과실 70%, 제보자 차량 과실 30%



영상 다시 보며 상황 설명

-(0044’~0047’) 고속도로 주행 시 도로 위에 떨어져있던 낙하물을 선행 차량이 밟고 그 반동으로 튀어 제보자 차량과 충돌한 사고

-고속도로의 경우에는 한국도로공사에 공작물 또는 영조물의 설치나 보존,관리상의 하자로 인하여 발생한 손해에 대하여 배상책임이 있음

-도로 상에 합판이 떨어져 있었다는 사실만으로 도로관리자의 책임이 인정되는 것은 아니고 객관적으로 보아 도로의 안전상의 결함이 시간적, 장소적으로 도로의 점유,관리자로서의 행위가 미칠 수 있는 경우였는지 여부에 따라 손해배상 책임이 인정될 것인지 여부가 결정


박지영낙하물 사고 이거 쉽지 않네요. 그러니까 떨어뜨린 범인을 찾아내거나, 못찾으면 그 한국도로공사에 왜 안치웠냐 하면서 책임을 물을 수 있다는 말인데. 결국 책임 못진다는거죠? 그럼, 제보자가 범인을 찾아내야 하는건가요?

정경일받아주고(일단 고속도로 관리자인 한국도로공사에 손해배상 청구의 내용증명 통고서를 발송한 후 그 답변을 보고 소송 제기 등을 결정하시는 것이 좋은 방법. 소송을 하게 되면 문서제출명령을 통해 과실여부를 따질 수 있음. 우선 차량의 파손부위 및 파손상태를 여러 컷 촬영하고 수리비용 견적을 받아 놓을 것)



영상 다시 보며 상황 설명

-(0053’~0056’) 선행하던 덤프트럭에서 돌이 떨어져서 제보자의 차량 앞 유리를 파손한 사고(영상으로 덤프트럭에서 떨어진 것인지 도로 위에 돌을 밟고 튄 것인지 확인)


박지영덤프트럭에서 떨어진 돌이라고 영상에서 확인이 되면 어떻게 해야 하나요?

정경일설명(신고하고 경찰로부터 차량 번호, 트럭 운전자 및 소유자의 인적사항이 확인되면 트럭 운전자 및 소유자에게 제보자의 차량 수리 견적서를 첨부하여 내용증명 통고서로서 손해배상 청구)

박지영힘들게 찾아서 청구했는데 상대방이 아무런 반응이 없으면 어떡하나요?

정경일설명

박지영그럼 만일 그냥 도로 위에 돌이 튄 거라면요? 앞 영상의 합판처럼. 돌은 정말 원인제공자를 찾기가 불가능일 거 같은데요.

정경일답변(자차보험을 들어라)



영상 다시 보며 상황 설명

-(0014’~0016’) 주행 중 알 수 없는 물체가 날아와 제보자의 차량 앞 유리를 파손한 사고(영상으로 낙하물의 정체와 원인 제공자 찾기- 앞 차의 와이퍼로 추정)

-이 사고는 가해자를 특정 할수가 없는 사고. 상대방 가해자를 알아야 업무 중 과실로인한 손해배상을 청구할 수 있는데 가해자를 특정하기 어렵고 입증 또한 어려움.

-지자체 등 도로 관리주체에게 책임을 묻기도 어려움. 도로관리상의 부실책임을 묻기 위하여는 시설물의 결함으로인한 과실이나 도로관리상의 현저한 과실이 입증되어야 하는데 차량주행 중 원인불명의 물체로 인한 사고를 도로관리부실로 볼 수는 없음.

-억울하시겠지만 천재지변으로 인한 사고로 생각하고 자동차보험 자기차량담보로 처리할것을 권유

박지영아무리 봐도 (0012”~) 이 때 옆 차선에서 제보자 차량을 추월하고 차선 변경 한 앞 차에서 날아온 와이퍼가 분명한 거 같거든요. 제보자도 예감은 한 거 같은데, 그러니까 경적을 울렸겠죠. 근데 왜 앞 차를 따라가서 확인하지 않았을까요? 전 따라갈 줄 알았거든요.

정경일받아주고(아무리 블랙박스 영상이 있다고 해도 사고 나면 현장에서 할 수 있는 것은 다 해야 함. 결정적 순간을 놓치면 밝히기 10배는 힘들어짐)


박지영마른 하늘의 날벼락도 아니고. 변호사님이 천재지변이라고 생각하고 받아들이라고 하면 어떻게 해요. 해결해주셔야지!

정경일받아주고 답변(인재 사고는 맞지만 밝히기 힘든 건 사실. 도로관리청에 1차 책임을 묻고 구상으로 처리하도록 법을 개정하는 것이 최선의 방법. 이제법으로 불분명한 사고에 대해서는 도로 사용료를 더 내더라도 도로관리자가 무조건 책임지게 하자!)

 

 

낙하물사고 교통변호사 1.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 2.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 3.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 4.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 5.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 6.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 7.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 8.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 9.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 10.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 11.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 13.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 14.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 15.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 16.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 17.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 18.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 19.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 20.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 21.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 22.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 23.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 24.jpg

낙하물사고 교통변호사 25.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 26.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 27.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 28.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 29.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 30.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 31.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 32.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 33.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 34.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 35.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 36.jpg

낙하물사고 교통변호사 37.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 38.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 39.jpg

 

낙하물사고 교통변호사 40.jpg

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.