2019년 09월 17일 아이나비 블랙박스 밖 토크쇼! 연속차선변경이 위험한 이유는 교통사고전문로펌 교통사고피해자전문변호사 정경일 입니다.

박지영 와~ 1차선에서 

4차선까지 다이렉트로, 보험인줄 아시나요? 아니, 차선을 하나 바꿀 때도 깜박이 켜고 사이드 미러 보고 스텝 바이 스텝으로 하는데 지금 한 번에 차선 몇 개를 바꾼 거예요?

정경일 받아주고(주유소 가려고 했던 거 같다)

박지영 주유소를 갈 거였으면 끝 차선으로 가야지~ 아, 사람 나올까봐?

정경일 받아주고(이 분도 트라우마가 있으신가)

박지영 막 달리다가 엄청 싼 주유소가 나타난 거예요. 그래서 핸들을 확 틀은 거죠. 정말 놓칠 수 없는 가격이었던 거 아닐까요?

정경일 대답(그래도 저런 운전 위험하다)

박지영 그러면 변호사님은 다른 주유소 휘발류가 1600원인데 저기는 1200원이면 1차선에서 달린다고 그냥 가실 거예요? 

정경일 그냥은 못가고 고민하다 지나갑니다

- 영상 다시 보며 상황 설명, 과실비율 설명

제보자차량으로서는 4차로 까지 들어오리라는 것은 예상하기 힘들고 4차로 까지 들어온다는 것

인지하고 곧바로 사고가 발생 피하는 것이 불가능 제보자차량 무과실 

박지영 영상을 보면 상대방 차량이 깜박이는 켰지만 1차선에서 4차선으로 마치 횡단하듯 쭉 들어왔단 말이에요. 이런 연속 차선 변경이 불법은 아닌 거죠?

정경일 차로변경 방법위반 일반도로 30미터 고속도로 100미터전부터 방향지시등켜고 진진후 차로변경 이런식으로 단계적으로 해야 정석입니다.

박지영 저렇게 연속해서 차선을 변경해서 들어오면 피하기 힘들 거 같아요. 클락션까지 울려서 경고까지 했는데 전혀 멈출 생각을 안했단 말이죠. 제가 볼땐 제보자의 무과실이 맞는 거 같거든요.

정경일 잘 보셨어요. 무과실 맞습니다.

박지영 상대방의 과실이 확실한데 자꾸 전방주시, 전방주시 하면서 과실을 10%라도 주려고 하는데 저렇게 와서 들이 받는데도 나한테 과실을 주는 이 상황 어떻게 생각하세요? 개인적으로? 오프 더 레코드로?

정경일 독도는 우리땅이라고 우기는 일본사람 같습니다….말로 안되면 그래도 말로 해야죠 그래도 안되면 그래도 말로 해야합니다(주먹은 불끈 쥐고)

- 영상 다시 보며 상황 설명, 과실비율 설명

상대차량의 연속차로변경으로 발생된 사고입니다. 상대차량이 연속차로 변경하리라는 것은 예상하기 힘듭니다. 그리고 상대차량의 연속차로변경을 인지하고 부딪힌 시점이 1초 정도 걸리지 않아 피하는 것 또한 불가능 합니다. 제보자 차량 무과실로 평가 됩니다. 사고 직후 차량을 안전한 곳으로 정차하고 사고 후조치를 해야 하는데 도망가려는 의도가 다분히 보입니다. 뺑소니에 해당할 가능성 많은 사안입니다.

박지영 운전을 엉망으로 해도 사고만 안 나면 장땡이라는 생각들을 하셔서 그런가요? 처벌이 너무 가벼워서 그런 거 아닌가?너무 법이 거지같은(삐-)

정경일 운전도 거지같은(삐-)

박지영 오늘 제가 좀 흥분을 많이 한 거 같은데요, 저희 <아제블밖수다>에서는 저의 흥분을 유발하는 여러분의 블랙박스 영상을 기다리고 있습니다. 블랙박스 하단의 링크영상으로 제보하고 싶거나 교통사고에 관해 궁금한 점을 보내주시면 저희가 꼼꼼하게 확인하고 방송으로도 소개해드리겠습니다. 영상이 채택되신 분들께 아이나비 커넥티드 블랙박스를 선물로 보내드리니까요 많은 참여 부탁드립니다. 지금까지 저는 <아제TV>아나운서 박지영이었고요,

정경일 저는 교통사고 전문 변호사 정경일 이었습니다.